Київська Русь - бастіон Білої Раси
Жодному з київських монархів і в голову не припадало віддати в оренду половцям Чернігівна двадцять років с правом пролонгації. Жоден з київських монархів не відмовлявся від зведення фортифікаційних споруд на тій підставі, що цим були незадоволені якісь-там печеніги. Бо авторитет тодішньої України базувався на гармонійному поєднанні конкурентноздатної розумової потенції вождів з глибоко вкоріненими в надрах народних мас ідеалами кровної моральності, трансформованими у вигляді твердої мілітарної потуги. Як це не парадоксально звучить, але саме традиційна миролюбність українців і призвела до ліквідації Хазарського каганату.
Народне повстання під проводом Івана Гонти та Максима Залізняка також було не більш ніж проявом здорової захисної реакції широких народних мас, насильницьки усунутих агресивним чужинським чиновництвом від процесу справедливого розподілу матеріальних і духовних благ, що продукувалися саме найактивнішими учасниками повстання. До речі, усі спроби вузьколобих негідників звинуватити українців у надмірних жорстокостях не витримують критики з огляду на наукову необґрунтованість. На подібного роду інсинуації не варто звертати увагу. А тому на порядку денному гостро стоїть питання постання на рештках есенгівського неподобства словґянського бастіону Білої Раси - Київської Русі
«УНА-інформ»
